El Gobierno recurre el procesamiento de los guardias civiles de Ceuta porque ningún migrante murió "en el lado español del mar"

- La Abogacía del Estado pide que los 16 agentes procesados por la muerte de 14 personas en El Tarajal no sean juzgados

- La justicia procesó a los guardias civiles por homicidio imprudente y omisión de socorro: "Las fronteras no son zonas de excepción"

Imagen de la Guardia Civil con equipamiento antidisturbios recibiendo a los inmigrantes en la playa de Ceuta

Imagen de la Guardia Civil con equipamiento antidisturbios recibiendo a los inmigrantes en la playa de Ceuta.

La abogacía del Estado ha presentado un escrito en defensa de los 16 agentes de la Guardia Civil que fueron procesados por la muerte de 14 inmigrantes en El Tarajal, en febrero de 2014, en un intento de entrada a Ceuta. En ese documento se solicita la absolución de los agentes. "No se produjo ningún fallecimiento en el lado español del mar", apunta el escrito que ha adelantado El Confidencial y ha confirmado eldiario.es.

"Se ha acreditado con las pruebas incorporadas a las presentes actuaciones que no se produjo ningún fallecimiento en el lado español del mar, los 23 inmigrantes que accedieron a la playa ceutí del Tarajal, bien por sus propios medios, bien auxiliados por los servicios marítimos, lo hicieron en perfecto estado de salud, y por ese motivo pudieron ser rechazados en frontera de manera inmediata; los buzos que peinaron la zona el día de los hechos y el día siguiente, confirmaron que no se había producido ningún fallecimiento en el lado español", explica la abogacía.

La jueza encargada de la instrucción del caso de las muertes de Ceuta decidió, después de dos intentos de sobreseimiento por parte del mismo tribunal, procesar a 16 guardias civiles por el fallecimiento de los 14 migrantes. A lo largo de su auto, al que accedió eldiario.es, María de la Luz Lozano Gago recuerda que "si bien es cierto la protección de la frontera se activa frente a intentos de entrada ilegal", ello "no puede dar pábulo a sobreentender, ni remotamente, que las fronteras o espacios entre las mismas son zonas de excepción en relación a los derechos humanos".

Sin embargo, la abogacía justifica que "no se ha producido, y por tanto no consta, ninguna resolución posterior, casi seis años después del inicio de las actuaciones, que permita converger la existencia de presuntos hechos punibles o relevantes desde un punto de vista penal y la identidad de los presuntos responsables".

El documento además describe la versión del Gobierno de cómo ocurrieron los hechos. Un intento de entrada a Ceuta que describen como "avalancha". "Una avalancha de unas 200-300 personas de etnia subsahariana pretendía entrar de forma ilegal desde Marruecos a Ceuta (España), accediendo por la orilla del mar (Playa del Tarajal) bordeando el espigón que delimita la frontera. Con fecha 6 de febrero de 2014, sobre las 5:45 horas, una avalancha de unas 200-300 personas de etnia subsahariana pretendía entrar de forma ilegal desde Marruecos a Ceuta (España), accediendo por la orilla del mar (Playa del Tarajal) bordeando el espigón que delimita la frontera. (...) El grupo de personas que trataba de entrar en Ceuta, no lo hacía de manera pacífica, sino que lo hacía aprovechando la noche, en avalancha y de manera violenta, utilizando palos y lanzando piedras, desbordando el dispositivo marroquí, causando lesiones a varios agentes así como daños materiales en la garita".

https://www.eldiario.es/desalambre/Gobierno-absolucion-guardias-procesados-Tarajal_0_948406198.html

Top