|
Gijón
|
|
Jueves, 27 de Noviembre de 2008 00:00 |
Los ciudadanos, que ya reciben desde hace unos días las notificaciones de la Dirección General del Catastro, ven cómo el IBI (uno de los impuestos a los que más afecta la revisión) -la contribución- asciende de forma «desmedida», tal como asegura Eduardo Corujedo, abogado de la Asociación de Inquilinos «El Llar», que considera que la solución pasa por «la corrección de los tipos impositivos», dependientes, de forma exclusiva, del Ayuntamiento de Gijón Anselmo Menéndez, responsable de la revisión del Catastro gijonés de 1997, mantiene que el Ayuntamiento de Gijón decide en qué forma incide esta revisión catastral, que esta obligada por Ley, en los impuestos, «teniendo en cuenta una serie de parámetros por arriba y por abajo». De esta forma, el Consistorio se reserva la potestad de fijar el tipo impositivo. «El Ayuntamiento tiene voz y voto para aplicar una serie de impuestos. Sin embargo, los índices multiplicadores que está aplicando, en este caso, sobre el valor catastral, se han quedado obsoletos», dice Corujedo, que sólo entiende la subida si se tiene en cuenta «un afán recaudatorio desmedido» por parte del Consistorio gijonés. El abogado de la Federación de Asociaciones Vecinales, José Vicente Vallín, cree que, «En estos tiempos de crisis no es lógico que suba tanto la contribución; queremos que el IBI se rebaje, no que se suba». Según cuenta Vallín, esta subida supone «un tremendo perjuicio para los vecinos». «Desde el punto de vista social, se toma con precauciones, por ello pedimos que se tenga un determinado control sobre el IBI», añade el representante vecinal. Y es que la recaudación obtenida a través del Impuesto de Bienes Inmuebles es una de las mayores fuentes de ingresos del Ayuntamiento gijonés. «No se trata de dar facilidades de pago, sino de no subir los impuestos», dicen los afectados Para maquillar los efectos de la modificación del Catastro sobre la contribución, el Ayuntamiento del PSOE-IU ha puesto en marcha una serie de medidas, entre las que se encuentra la aplicación escalonada de los impuestos, a lo largo de los próximos diez años. Un dato que supone que el recibo del año que viene no debería exceder del 9 por ciento del incremento. Algo que ya prevee la Ley, según Anselmo Menéndez, el responsable del catastro gijonés de 1997, cuando se impone un nuevo valor catastral, «sólo se grava el 10 por ciento cada año, desde el punto de vista tributario». El Ayuntamiento vende ese diferencial del 1% como una gran facilidad en el pago, cuando no es más que puro maquillaje para desinformar a los ciudadanos. Estas medidas, sin embargo, no parecen calmar al movimiento vecinal de Gijón, aseguran que «no se trata de dar facilidades de pago, sino de no incrementar los impuestos». Según el abogado de la Asociación de Inquilinos «El Llar», a pesar de las bonificaciones impuestas por el Consistorio gijonés, «a la larga, el IBI subirá el cien por cien». Aunque Eduardo Corujedo recuerda que también incide en otra serie de impuestos de suma importancia para el ciudadano. |
|
Centro
|
|
Escrito por Fructuoso Pontigo
|
|
Jueves, 27 de Noviembre de 2008 00:00 |
|
Asturbulla Una consecuencia más de la escalada en la política energética del Gobierno de Asturias En el Municipio de Nava hay prevista la 4ª línea de alta tensión de 400 KV de Tremañes a Bimenes que cruzaría de norte a sur los pueblos del Remediu, el Solano y Sierra que estarían cosidos por las líneas de alta tensión que allí existen, 2 de 220 Kv que nos comunican con Cantabria y la prevista de 400 KV entre Soto Ribera a Penagos y esta 4ª línea proyectada. Estos vecinos navetos tendrían en menos de 1 km 1.220 KV una cantidad desproporcionada para cualquier persona en tampoco espacio, no podemos olvidar que los actuales estudios reconocen los riesgos de vivir cerca de líneas de alta tensión, más si son 4 como les pasa a estos, con sus correspondientes impactos: Hay que descatar el impacto sobre el medio humano de los campos magnéticos y de los eléctricos. Cada vez son más concluyentes y coincidentes los estudios e investigaciones científicas que confirman los efectos negativos de las radiaciones electromagnéticas y la relación existente entre éstas y el riesgo de cáncer, así como la manifestación de otra serie de trastornos y alteraciones de la salud, tales como insomnio, cambios conductuales, alteraciones del sueño, estrés, etc. Existen fundamentadas sospechas, avaladas por estudios epidemiológicos, de la influencia negativa que tienen para los seres vivos los campos electromagnéticos producidos por tendidos eléctricos aéreos de alta tensión. Estos campos afectan peligrosamente al material genético de los organismos vivientes. Aunque es indudable que ejercen efectos biológicos, el papel de las radiaciones no ionizantes como agentes cancerígenos es polémico. Se piensa que, en todo caso, actuarían como promotores tumorales, con escaso o nulo poder inicial para convertir genes normales en oncogenes. El impacto paisajístico resulta evidente, así queda reflejado en los estudios de cuencas visuales de manera detallada, es decir, desde que áreas del territorio se visualizan los apoyos o torretas. Supone un impacto muy negativo para el turismo de naturaleza, es manifiesto, los turistas buscan espacios conservados y paisajes agradables. La vista de una súper línea no es agradable y menos cuando va tener torres de 40, 50 ,60 o 70 metros, con lo que sólo genera inquietud a los que se acercan a ellas, prueba de ellos son las encuestas de calidad que se realizan a los actuales turistas que valoran el paisaje como elemento fundamental y se oponen a cambios como éste. Hay que destacar durante la fase de construcción el impacto de las pistas y movimientos de tierra en zonas bien conservadas que puede suponer un efecto barrera para algunas especies. Durante la fase de funcionamiento destaca el tema n las colisiones con tendidos eléctricos. Este es uno de los problemas más graves de mortalidad para grandes aves (garzas, ratoneros, milanos, etc.) y durante las migraciones gran cantidad de aves acuáticas, como cigüeñas y limícolas. Es muy significativo el impacto que va tener en la masa forestal por donde trascurre la línea en sus fases de construcción que suele afectar en muchos casos de bosques maduros, que se van a ver cortados a matarasa a lo largo de la línea y en su zona colindante. Es importante destacar del riesgo de incendios forestales asociados a las líneas, hay que recordar que la propia fiscalía de Medio Ambiente de Asturias reconoce en sus memorias el impacto de las líneas en los incendios forestales de la región, que han significado una de las principales causa de siniestros en cuanto superficie quemada forestal. El impacto en la producción de ozono, los científicos reconocen aumentos de 10 veces los valores habituales de ozono y otros contaminantes en la proximidad de las líneas de alta como esta. El "efecto corona" descargan electrones al aire circundante desde el cable conductor, que activa químicamente las moléculas de aire con lo cual se producen nuevos compuestos, como el ozono y los óxidos de nitrógeno. Ambos elementos son culpables de afecciones respiratorias por su carácter irritante con efectos sobre las personas, los animales y la flora. Es de sobra conocido el zumbido que generan las líneas de menos tensión que va tener ésta, ayudadas por la elevada humedad que tenemos, este ruido que es continuo se aprecia mas para los colindantes en su descanso cuando disminuye el ruido de fondo y es un elemento que distorsiona la calidad de vida de los vecinos. Notas: La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha preguntado al Ayuntamiento su opinión sobre este tema Coordinadora Ecoloxista d’Asturies: http://coordinadoraecoloxista.org |
|
Gijón
|
|
Miércoles, 26 de Noviembre de 2008 00:00 |
Una lluvia de notificaciones invade estos días las casas de los núcleos rurales. Es la comunicación del anunciado «CATASTRAZO» Este ciudadano, que ha participado desde hace más de quince años en la defensa de los valores, de las gentes, de las costumbres y lugares de los núcleos rurales de este concejo, está viendo cómo también acuden a la puerta de su casa vecinos asustados no sólo por los incrementos del valor de sus casas, sino por la nueva clasificación catastral del suelo rural en los núcleos y de las edificaciones rurales. Buscan una solución a algo que aparenta similitud con la Desamortización de Mendizábal. Se definió la Desamortización como la separación de bienes de manos en las que no circulan («manos muertas») para que pasen a otras en las que circulen. Consiste en el despojo que hace el Estado, apropiándose por la fuerza, de los bienes y derechos privados para ponerlos en circulación vendiéndolos en provecho propio a los particulares, considerando esto para el Estado como un recurso o ingreso extraordinario.
Dicen los historiadores que «el hambre que aconteció en los últimos años del XVIII y los primeros del XIX, así como la Guerra de la Independencia, ocasionaron la subida de los precios y de la feuda pública, lo que vino a complicarlo más la guerra carlista; por lo que el ministro Mendizábal intentó solucionarlo decretando la Desamortización, más bien de los bienes eclesiásticos, con la que paliar aquella situación para allegar recursos pecuniarios para el Estado.
En efecto, estamos a la vista, en poco menos de diez años, del fenómeno de expropiación indirecta de la mayoría del suelo de la zona rural de Gijón. Ya no queda para expropiar a la Iglesia, ni a los condes y marqueses. Ya se acabó la vaca lechera inmobiliaria. Ya se eliminó el Impuesto de Actividades Industriales. Los habitantes de la zona rural se agarran a su terruño como algo sagrado, algo heredado, y lo han defendido en las tres multitudinarias «marchas verdes», hace apenas dos años.
Sólo ese terreno permanecía virgen a la vorágine impositiva, pero existía una oculta intención de revancha y no se encontró otra medida mejor que aprovechar el «catastrazo» para desarmar esa fortaleza y declarar todos los espacios de los núcleos rurales como suelo urbano.
Para ello se utiliza una ley del Suelo que, dicho sea de paso, puede resultar anticonstitucional, para con su ambigüedad interpretar que todo el suelo que el PGOU de Gijón declaró no urbanizable-núcleo rural, por arte de magia se convierta, sólo a efectos contributivos, como urbano. Porque a otros efectos existen graves limitaciones de edificación de sus propietarios, largamente reivindicadas. DIONISIO BLANCO abogado y vicepresidente vecinal de Granda |
|
Gijón
|
|
Escrito por J.M. Ceínos
|
|
Miércoles, 26 de Noviembre de 2008 00:00 |
|
El plan de vías asciende a 306 millones de euros y 258 millones deben salir de la venta de los actuales terrenos ferroviarios |
|
Leer más...
|
|
Gijón
|
|
Escrito por La ReFLEXón
|
|
Miércoles, 26 de Noviembre de 2008 00:00 |
|
Asturbulla Actividades de esta semana (con un poco de retraso...) Lunes 24 Noviembre 19.30 horas: Charla sobre el conflicto laboral y la represión en Alimerka Miércoles 26 Noviembre 17.00: Jornadas de socialización de aprendizajes La creación como herramienta de transformación social.. Asociación Juvenil El Glayu (Asturies) La comunicación como dinamizadora de los procesos sociales. Mujeres Creando (Bolivia) Organiza ACSUR Jueves 27 Noviembre 17.00: Jornadas de socialización de aprendizajes Enredándonos para el cambio Asociación contra la exclusión Alambique (Asturies) La igualdad de género como herramienta de transformación en los procesos sociales. Mugarik Gabe (Navarra) Organiza ACSUR ----------- 19.30 horas: CineFLEX: Proyección de "La Toma" de Naomi Klein. Viernes 28 Noviembre 17.00: Jornadas de socialización de aprendizajes Los espacios horizontales como forma de organizarnos y tomar decisiones Asociación Mujeres del Mundo (Bilbao) La movilización social como generadora de iniciativas sociales. Activa Orcasitas (Madrid) La comunicación como dinamizadora de los procesos sociales. La Cuerda (Guatemala) Organiza ACSUR Sábado 29 Noviembre Desde las 12.00 horas: Jornada de sestaferia De 16.00 a 18.00: Defensa personal para chicas Organiza Escanda Domingo 30 Noviembre 19.00 horas: Asamblea CSOA La ReFLEXón www.flextricia.net Av. Príncipe de Asturias nº 19, Xixón (Asturies) Buses 1, 4, 12, 16 Parada de Cuatro Caminos. |
|
Centro
|
|
Martes, 25 de Noviembre de 2008 00:00 |
En su último acto como consejera de Cultura en el ayuntamiento de Castrillón, en el que estuvo acompañada por el presidente Vicente, la ya ex-consejera, Encarnación Rodríguez Cañas, no se ha dado por aludida, en el "escándalo" destapado en su consejería, por el diputado del PP Ramón García Cañal, que tomó forma de denuncia firme contra la Agencia Cultural del Principado, ante la fiscalía anticorrupción Encarnación Rodríguez Cañas
El diputado nacional Jaime Reinares y el diputado regional Ramón García Cañal presentaron la documentación, ante la fiscalía anticorrupción, relativa a la gestión de la Agencia Cultural del Principado, en la que consideran hay indicios de delito. La ya ex-consejera de Cultura, Encarnación Rodríguez Cañas, destituyó en octubre al jefe del servicio de Arquitectura de esa agencia, Alejandro Alcázar, después de que el PP denunciase que había estado trabajando para la empresa OCA, a la que él mismo debía controlar como responsable de las obras del centro de ocio de Langreo. Apenas dos semanas después de trascender dicho cese, el presidente del Principado ha confirmado la destitución de Rodríguez Cañas al frente de Cultura. La denuncia del Partido Popular a la fiscalía anticorrupción forma parte de la campaña que está desarrollando para denunciar las supuestas irregularidades en 65 sociedades, entes y fundaciones regionales. Alejandro Alcázar, en primer término, junto a Misael Fernández Encarnación Rodríguez Cañas se ha despachado como si la cosa no fuera con ella, como si los hechos no se hubieran producido, como si se tratara de un relevo "normal" en una consejería, ha dicho: "siempre se pueden hacer más cosas" pero, pese a las dificultades de la prórroga presupuestaria, he podido trabajar "por la cultura y por Asturias". Oleeee. La táctica es simple, el presidente no hace declaraciones de por qué la cesa, todo se esconde detrás de la necesaria remodelación del gobierno que impone la "rentré" de IU y mañana ya "escampará", como decía Felipe, cuando más “pillado” lo tenían. La ex consejera remata la faena diciendo: “el que nombra y cesa consejeros es el presidente”, y se va tan a gusto. Si la fiscalía anticorrupción no archiva la denuncia y el proceso se sustancia en la dirección a la que apunta el PP, la antigua consejera tendrá que responder de sus actos. El PP exige que también se cese al director de la Agencia de Proyectos Culturales Jorge Fernández León Eso ya lo van a tener mucho más difícil, el señor Jorge Fernández es mucho más que un "consejero"; para el presidente, es un “confidente” y ese tipo de servicios unen mucho a las personas. Así y todo, El diputado del PP Ramón García Cañal pidió ayer la dimisión de Jorge Fernández León, director de la Agencia de Proyectos Culturales, «por complicidad, porque conocía los desmanes del jefe del servicio de Arquitectura, Alejandro Alcázar, y lo que eso suponía para la Administración pública y lo consintió».
Ramón García Cañal cargó contra Jorge Fernández León porque éste negó que el jefe de Arquitectura de la Agencia hubiese trabajado para la empresa pública Sedes, como mantiene el PP, pese a que por su cargo estaba obligado a la incompatibilidad y dedicación especial.
«A lo mejor Jorge Fernández León se refería a que Alcázar no tenía un contrato con Sedes. Evidentemente que no, porque ya estaba contratado por el Principado», afirmó García Cañal, irritado. E insistió en que «Alcázar facturó al menos un trabajo a Sedes y se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia».
El parlamentario regional del PP insistió en que «Alcázar no sólo trabajaba para empresas en el Principado, sino que también lo hacía en otras comunidades autónomas. Y eso queremos que lo investigue la fiscalía anticorrupción, que es la que puede pedir a los colegios de Arquitectos los visados de las obras y se podrá contrastar».
García Cañal aseguró que el listado de doce obras en las que participó Alejandro Alcázar y que figuran en la denuncia presentada en la fiscalía anticorrupción es sólo «la punta del iceberg». «Sabemos que llegó a trabajar incluso en Canarias», afirmó.
Así que teniendo en cuenta que para trabajar fuera de Asturias en sus proyectos particulares tenía que ausentarse de su puesto de trabajo en el Principado, razona el PP, y si su jefe era Jorge Fernández León debía de saberlo. «Todo esto conduce a acusarle cuando menos de complicidad y de dejarle hacer, porque es muy grave», afirmó García Cañal. Aunque abrió otro escenario: «Si no lo sabía, es un incompetente y debe dimitir también». |
|
Gijón
|
|
Lunes, 24 de Noviembre de 2008 00:00 |
Nuevamente, el Comercio, ofrece, a la concejala de Seguridad del Ayuntamiento de Gijón Begona Huergo, gobernado por PSOE-IU, el aval a su política. Asturbulla no ofrece la entrevista, que creemos no aporta nada al debate abierto en la ciudad, pero en cambio, si ofrecemos los comentarios de los ciudadanos a propósito de esta entrevista. Se trascribe tal como se ha publicadoBegona Huergo llobu Begoñina cuando el viento no te sopla a favor caragas contra el cuerpo nacional de policia y cuando las cosas van bien todo el mertio es tuyo y de ese ayuntamiento de rufianes que sois la corporacion municipal al completo, la pardo incluida. Si no fuese por la nacional y la benemerita aqui nos comia la chusma. Lo unico decente que teniais se os jubilo hace cuatro dias contigo al mando que dios nos coja confesados, aqui no pasa nada, pues bien salte un dia de noche a tomarte algo y cuando llegues a casa si es que llegas bien me lo cuentas. A por cierto esas estadisticas que tanto te gusta sacar a colacion cuando las cosas se te tuercen y te muestran la realidad, estan totalmente falseadas, cualquier miembro del cuerpo nacional de policia te lo podra decir, eso si no preguntes a los jefes pregunta al que se patea la calle un dia si otro tambien. Y no te escudes en que esto no es madrid, faltaria mas encima de no haber trabajo que tuvieramos los indices delincuenciales de la capiptal o cualquier gran ciudad. y todavia te atreves a seguir soltando esas paridas que paso que como a ti te colocaron ahi a dedo no tienes ni puta idea de leyes Ley 16/1991, de 10 de julio, de las Policías Locales. por ejemplo en esas ya te queda algo claro, no vales para ocupar ese puesto y creo que de bedel del ayuntamiento ya ibas sobrada Xuanón Yo, ya tengo una edad, que la verdad, no salgo mucho por la noche, y cuando lo hago, me dirijo a sitios concretos. Pero hace una semanas, vino mi hijo, que vive en Madrid, (Como media Asturias), y salió a dar una vuelta por la noche. Sabiendo lo que hay en Madrid, me dijo, que era mas peligroso, salir en Gijón, que allí, y no comparemos mi Xixón del alma, con esa ciudad, que un barrios, tiene mas habitantes, que toda Asturies. Moly Se te sigue viendo el plumero Begoñina, ahora ya no eres delegada de Seguridad Ciudadana y Movilidad, ahora eres de Movilidad y Seguridad Ciudadana ¿ que es un nuevo nombramiento? ...O será que Pacitina te obligaa dar la cara. Pero no importa ¿ Verdad ? Tienes al Jefe de la Policí Local baajo tu gordo puño (otro inepto como tu) y al sindicato de la poli que tanto te defiende (SIPLA), comiendo las migajas que les hechas. No sé si tú que pides educación te enseñarían que sentarse en la mesa es una falta de respeto. DIMITE TÚ, EL JEFE DE POLICÍA Y PACITINA. Ya fiede,el problema de la noche, de los locales de la inseguridad,de la droga,de los rumanos,ya fiede y mucho.Señora Huergo,usted lo que debe que hacer,que es por lo que se le paga y por su cargo,es que se cumplan las normativas,que en este caso no se cumple ni una.Se incumplen las normativas sobre contaminacion acustica,sobre instalaciones de seguridad y salidas de emergencia en los locales,sobre horarios de cierre,sobre venta de alcohol a menores,y si hay inseguridad y usted sabe donde esta lo que pasa es que intervenir sobre ello les restaria votos y apoyo de mucha gente que se encuentra metida en este negocio y eso no interesa.Lo que interesa es pillar a un pinin que tomo alguna copina,quitarle el coche endilgarle una buena multa,y si acaso un par de hosties por protestar,esa es la seguridad ciudadana que usted conoce.Tenga en cuenta que el dia que se produzca una emergencia de verdad,en uno de esos locales y pase una desgracia,pues no cuentan en ningun caso con vias de emergencia ni instalaciones de seguridad,la van a comer con trapos y todo.Por cierto:tambien en Gijon se consume mucho polvillo blanco,se vende como los sugus,si, los caramelitos masticables y pone a los que la consumen como motos¿sabra usted donde lo venden o no?.Usted cumpla como lo que es,dejese de decir pijades para distraer al personal y si no a trabajar en lo suyo que seguro que lo hace mejor. Para Germa Soy José, y vivo en Gijón. Germa afrece la posibilidad de acompañarle (o acompañarla, no lo sé) en un trayecto nocturno para comprobar a fauna que pulula por Gijón. Diré que yo hace tiempo que hago eso (yo lo llamo irónicamente patrullaje) en mi coche, comprobando las ifracciones de todo tipo que cometen los establecimientos de hostelería, y sus clientes en general en la noche gijonesa. Así que acepto su propuesta, y le ofrezco la posibilidad de hacer ese trayecto motorizado. Epero su respuesta. Por cierto, llegamos a la misma conclusión: la nocue es (era) ciudad sin ley en Gijón. De momento se éstá actuando con bastante eficacia. Ya veremos cuánto dura. CARMELO INFANTE Como se nota que tienes poca verguenza, atreveerte a salir en la foto con esos rollos grasientos en la barriga de las farturas que te metes a costa del PUEBLO y sentada en la mesa al más puro estilo chimpancé. Para colmo con ese letrero puesto en los cristales detrás de ti. DIMITE YA Y VETE A CURRAR AL GERIÁTICO. Es una inútil total, hay inseguridad y ella destina a los policías locales a poner el radar donde el Oblanca los sábados por la noche.¿Sabéis que formación tiene ella para dirigir el tráfico de Gijón? Es enfermera. Dimite inútil CIUDADAN@ Ustedes digan lo que quieran: que si Madrid, Palma de Mallorca, ...; pero yo no me siento segur@ en las calles de Gijón, escepto en las que todos sabemos: Alfredo Truán, Begoña, Corrida, Moros, Parchís, San Miguel,... Hay muchos individuos borrachos, drogados, desequilibrados mentales, proxenetas,... que hay que andar esquivando. Y lo siento, pero hay muy poca policía patrullando las calles, es dificilísimo encontrársela, y la mala iluminación no permiten "dibujar" ninguna sensación de seguridad. Lo siento, yo no soy un mozo fornido del norte, y ante tanta gente rara paso miedo. Leo en algunos comentarios que Gijón es muy seguro, podemos decir que no es el Bronx, ni es Madrid, pero de ahí a decir que no pasa nada, es mentir. Por mi trabajo suelo ir dando vueltas por la ciudad y me gustaría que alguno que hace los comentarios anteriores, viajara a mi lado para observar la fauna que ultimamente puebla nuestra ciudad. Una fauna que si uno se queda en casa no se ve, pero a lo minimo que se asome la nariz se nota y no me hace falta leer los periódicos para verla. A más de uno le vendría bien caminar por la noche (Tal vez solo por el día ) de Gijón, un día si y otro también, a ver que cuenta después de solamente una semana. No miremos las cosas desde la política. miremos las cosas con objetividad, claro que hay gente que tiene la vista nublada y por ellos no se puede hacer nada, dice el refrán: "No hay peor ciego que el que no quiere ver". PARA XUANÓN: Decir que Gijón es más peligroso que Madrid es la mayor tontería que leí en estos comentarios. Que yo sepa en Gijón no hay calles por las que no se puede pasar si llevas algo de valor. Que yo sepa, en Gijón no hay apuñalamientos a diario... Vamos, que Madrid sigue siendo Madrid, y Gijón, aún teniendo muchas cosas mejorables, no es más peligroso que Madrid. Interesa que se hable mal de Gijón, de la seguridad de Gijón. Todo lo que sea perjudicial para Gijón es beneficioso para algunos... ¿eh Pilar?, ¿eh Crego?. Pronto habrá "más puestos que personas" sois, tranquilos... La historia de siempre, los políticos cuentan sus historias, nosotros les creemos y para la próxima a seguir votando a los de siempre. Al poco tiempo veremos que hacen lo que durante toda la vida hicieron y nos sonrojaremos y les siguiremos votando, vaya gente. En cuanto a alguno que dice que en Gijón no pasa nada, mi trabajo es por la noche, voy por todas las zonas y digo que alguno debe vivir en otra ciudad porque lo que es ésta... |
|
Gijón
|
|
Lunes, 24 de Noviembre de 2008 00:00 |
Los propietarios gijoneses reciben desde unos hace días por correo certificado las notificaciones de la Dirección General del Catastro, un verdadero "Catastrazo" debido a la cuantía de las subidas Los propietarios gijoneses reciben desde unos hace días por correo certificado las notificaciones de la Dirección General del Catastro, un verdadero "Catastrazo" debido a la cuantía de las subidas. Un proceso obligado por ley, al haber pasado más de una década desde la última revisión y haberse renovado el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que bien podía haber tenido en cuenta la situación de profunda crisis y deterioro de cientos de familias gijonesas bajo la amenaza constante de paro, que se situará durante el año 2009 en una tasa del 15%, según los cálculos más optimista. En vez de eso y contraviniendo todos los mensajes de Zapatero, sobre que los más desfavorecidos tendrían "algún" tipo de cobertura frente a la crisis, el Ayuntamiento de Gijón del PSOE-IU, se suma a las subidas bestiales del Catastro, un incremento -que como mínimo dobla y, en muchos casos, triplica el actual valor de cada vivienda- y que tiene una incidencia directa en el pago de impuestos a todas las administraciones, desde el IRPF del Estado al impuesto sobre bienes inmuebles (IBI) que recauda el Ayuntamiento. De hecho, la misiva que el Ministerio de Hacienda remite a cada gijonés ya incluye datos facilitados por el Ayuntamiento sobre la repercusión de la subida en el pago del IBI del año que viene. El Ayuntamiento de Gijón aprobó en un reciente Pleno aplicar la subida de manera escalonada durante diez años y bonificar a ciertas familias por la cuantía de sus miembros o la propiedad de una vivienda social. El Ayuntamiento de Gijón también favorece un pago fraccionado del impuesto. Sin embargo, muchos contribuyentes piden ya una rebaja del tipo de gravamen, que ahora mismo es del 0,5723, para frenar el impacto real de la revalorización de sus inmuebles. Los ciudadanos han expresado su inquietud por la repercusión de esta subida en otros impuestos donde no hay un compromiso real de adoptar medidas para minimizar las consecuencias de la actualización. Las quejas vecinales se han dejado oír en el movimiento vecinal urbano, pero también en el de la zona rural. Allí, y tras las duras movilizaciones de contestación al PGOU, se ha recibido de mal grado una subida catastral que, aseguran, convierte la zona rural en urbana a fines contributivos, mientras el planeamiento municipal sigue limitando las capacidades de edificación de los propietarios. Algunos ciudadanos afectados por esta revisión catastral, además, denuncian irregularidades en los datos que sobre sus viviendas maneja el Catastro y, muchos más, critican la complejidad de la información que se les remite en la notificación donde una serie de cifras y referencias legales terminan en una nueva valoración del suelo y la construcción como base del valor catastral total. A partir de esta comunicación, cada propietario puede interponer una reclamación en el plazo de un mes, a partir de la recepción de la carta, que estará certificada, ante la sugerencia del Catastro. La reclamación va dirigida al tribunal económico-administrativo regional aunque si el valor catastral del inmueble es superior a 1.800.000 se puede recurrir directamente al tribunal económico-administrativo central. |
|
Gijón
|
|
Lunes, 24 de Noviembre de 2008 00:00 |
Dentro de la campaña de apoyo a los planes del gobierno regional, El Comercio, realiza una entrevista a este bisoño ejecutivo, Pedro García Sanz, que tiene como único cometido, la triste labor de enterrador del penúltimo astillero de la Bahía de Gijón Pedro García Sanza, administrador único de Naval Gijón La entrevista no tiene desperdicio comienza analizando los porqués del «triste, difícil y no deseado» cese de actividad del astillero, para no contar una sola verdad. Habla de lo bien que lo hizo el Ayuntamiento, el gobierno asturiano, de lo bien que lo hizo PYMAR y, al final, ya no sabemos quién lo hizo mal, pues él como administrador se acaba equiparando a los propios trabajadores del astillero: "Es un triste y lamentable final que nadie pretendía ni deseaba. El problema es que ni los trabajadores ni los gestores somos empresarios". Aquí, salvo echar mierda y amenazas sobre los trabajadores, todo dios lo hizo bien, pero el astillero se cierra y al final nadie dice por qué se echa el cierre. La labor al frente del astillero de, Pedro García, la que le encomendaron los que le nombraron, la resume así: «El astillero hizo esfuerzos importantes en planes de prejubilaciones en lugar de apostar por destinar fondos a potenciarlo tecnológicamente». Tenga cuidado, Don Pedro, que esto son declaraciones públicas y se pueden volver contra usted, no se olvide de sus responsabilidades como administrador único. Continua pidiendo a los trabajadores responsabilidad, a unos trabajadores que ya lo dieron todo, su fuerza de trabajo, su profesionalidad, su salud y hasta su libertad; dos de ellos, Cándido y Morala,-que siguen sin indulto- fueron encarcelados con una condena de tres años y medio, como respuesta a sus justas movilizaciones y en un claro intento de descabezar un tipo de sindicalismo, el de la Corriente (CSI), que no está en almoneda, con la connivencia de la alcaldesa Felgueroso y su socio de gobierno Montes Estrada "Churruca". Y ahora viene este ejecutivo agresivo, Don Pedro, a decir: «Si los trabajadores de Naval Gijón no actúan con responsabilidad iremos a la quiebra», pero, en un desliz, también afirma de los trabajadores de Naval Gijón: "los profesionales de Naval Gijón, cuya valía y capacitación está fuera de toda duda". Don Pedro, los trabajadores de Naval Gijón llevan "décadas" siendo "responsables" en su lucha, muchos años antes de que usted llegara, casi de que naciera, y tenga muy presente, que si no hubiera existido esa lucha, tampoco existiría su, más que bien, remunerado puesto de trabajo de "enterrador" de Naval Gijón Don Pedro, no es usted el más indicado para amenazar con la quiebra, pues seguramente sabrá la grave responsabilidad que tiene el administrador único de una empresa si salen los trapos sucios, y aquí, como usted muy bien sabe, los hay. Así que esa carta no la puede jugar usted, a no ser, que le vaya en el sueldo. Cuando El Comercio le pregunta directamente: ¿En qué situación se encuentra realmente el astillero? ¿A cuánto asciende la deuda? -La situación actual está marcada, por un lado, por una carga de trabajo consistente en un único buque portacontenedores, cuya terminación y entrega está prevista para el próximo mes de diciembre y, por otro, por un desequilibrio patrimonial derivado de un significativo volumen de deuda, a pesar de que la facturación en los últimos diez ejercicios ascendió a cerca de 400 millones de euros. No hallamos respuesta, nadie responde a la pregunta: Cuál es la deuda viva de Naval Gijón, ni la alcaldesa, ni Graciano Torre, ni el presidente Vicente, ni PYMAR, ni el administrador único, nadie. Y es que detrás de esta respuesta pueden estar muchas responsabilidades penales, si aun se puede creer en la justicia. Haber si se entera Graciano Torre: Pedro García Sanz, administrador único de Naval Gijón, es el responsable de que se pierdan millones en Naval Gijón. ¿Cuantos?. |
|
Centro
|
|
Lunes, 24 de Noviembre de 2008 00:00 |
El plante de los eventuales obliga a cerrar un centro de salud y restringe la atención pediátrica. Los pacientes de El Coto, en Gijón, fueron enviados a otro centro por falta de facultativos. Los profesionales de Avilés se niegan a sustituir a los pediatras
El "plan" Quirós creado por el consejero de Salud de Asturias ya da frutos, por un lado a estallado un grave conflicto con los médicos eventuales que se ha traducido en un primer resultado tangible: un centro de salud no operativo por falta de facultativos y la consiguiente derivación de los pacientes a otro centro, con el correspondiente deterioro del servicio de salud.
Ocurrió ayer en el centro de salud de El Coto, de Gijón, donde algunos enfermos acogieron con evidente indignación -plasmada en escritos de reclamación- la indicación de que debían dirigirse al centro de salud más cercano, en este caso El Parque-Somió. ¿La causa? Que allí debía haber un médico, pero no había ninguno. Sólo estaban disponibles una enfermera y un celador.
Por otro lado, la próxima semana, en el área de Avilés, el enfrentamiento se concretará en la negativa de los eventuales a realizar sustituciones de sus colegas pediatras. Un rechazo que -aseguran- no puede acarrearles ningún tipo de sanción por tratarse de una especialidad distinta. La situación de los centros avilesinos podría complicarse especialmente a partir del próximo 2 de diciembre, fecha prevista para el inicio de la huelga que ha convocado este colectivo.
Los médicos eventuales son aquéllos que realizan sustituciones en cualquier ámbito de la atención primaria. En Asturias trabajaban unos 150, pero el Servicio de Salud (Sespa) sólo quiere renovar por un año a 115, y dejar a los demás en espera de las necesidades que vayan surgiendo. Este recorte ha puesto en pie de guerra a los facultativos de las áreas de Gijón, Avilés y Mieres, quienes se niegan a firmar los nuevos contratos si no se ofrece la renovación a todo el colectivo. Además, reclaman una mejora de las condiciones laborales.
Los portavoces de los eventuales aseguran que en torno a 90 de ellos están dispuestos a persistir en su negativa a la nueva contratación, circunstancia que podría dar lugar a más escenas como la de ayer de Gijón. Hasta el momento, el Sespa había subrayado -evidentemente mintiendo a la luz de los acontecimientos- que las ausencias de médicos habían sido suplidas por otros facultativos del mismo centro de salud. Ayer, sábado, jornada de servicios restringidos, en El Coto no fue posible un relevo de este tipo. CCOO anima al colectivo de médicos eventuales a seguir «en la defensa de sus derechos laborales» La sección sindical de CC OO en atención primaria del área V (Gijón)han mostrado esta semana su solidaridad con el colectivo de médicos de familia eventuales en su conflicto con el Sespa. «Desde hace ya tiempo hicimos nuestras estas reivindicaciones ante la necesidad del Sespa de disponer de una plantilla suficiente y garantizar las sustituciones adecuadas en los equipos de atención primaria», indican los portavoces del sindicato. Esa necesidad «acordada pero incumplida», dicen, «se contraponen con una política absolutamente lamentable, carente de soluciones, en donde la Consejería se refugia tras un rostro amable -el de la gerente, Elena Arias-, pero que ya no engaña, negando lo evidente», añaden. Desde CC OO se anima al colectivo de eventuales a seguir «en la defensa de sus derechos laborales». Sostiene que «difícilmente puede venderse un sistema sanitario público de calidad sin profesionales suficientes porque los mantiene en el paro o porque previamente los ha echado de Asturias tras imponerles unas condiciones leoninas y por ello inaceptables», firma el secretario general, Paco Otero. |
|
|